美财长放言不担心中国抛售美债；

华尔街再次狂泻

据CNBC 4月6日 最新报道，美国财政部长史蒂芬·努钦(Steven Mnuchin)说，正当中美两国之间的贸易紧张关系日趋恶化之际，他扬言并不担心中国减少美国国债。

“我对此并不担心，”Mnuchin在周五接受CNBC的“权力午餐”采访时说。“全球有很多买家购买美国国债。”

中国是美国债务的最大持有者。截至2018年1月，中国持有近1.2万亿美元的美国国债。

美国股市星期五下跌，因为华尔街担心美国和中国之间的贸易战可能在不久的将来发生。道琼斯工业平均指数、标准普尔500指数和纳斯达克综合指数周五均下跌超过1%。过去一个月，由于投资者担心贸易战的可能性，股市也大幅下跌。

不过，努钦表示，他并不担心近期股市的下跌，他指出，回调是“合理的”。

他表示:“自大选以来，市场仍上涨了很多。”“如果你看看市场在哪里，人们仍然有很大的收益。”

自2016年11月8日举行大选以来，标准普尔500指数上涨了24%以上，而道琼斯指数和纳斯达克指数都上涨了30%以上。

努钦补充道:“那些打算在市场上投资的人应该把重点放在长远打算上。”美国经济的前景非常强劲。

然而，就在美财长放出此言后几个小时，美国股市收盘的时候， 道琼斯收跌572点，跌2.34%；纳斯达克收跌161点，跌2.28%；标普跌2.19%。苹果公司股票收跌2.23%，微软收跌2%；亚马逊跌3.2%；阿里巴巴跌2.86%；Caterpillar 跌3.49%。而当天，道琼斯最高超跌700点。

不过，他表示，美国的目标仍然是不与中国发生贸易战，愿意继续谈判。虽然他对世界两大经济体将通过谈判解决分歧持谨慎乐观态度，但仍“存在一定程度的风险”导致美国和中国之间的关税争端爆发为全面贸易战。

特朗普周五早些时候表示，与中国的争执可能会在短期内伤害市场，但美国长期而言将从中受益。

　　“我的意思不是一点痛苦都不会有，”特朗普周五在接受WABC Radio采访时说。“我们可能会失去一些，但工作完成后，我们的国家会强大得多，这就是一切的意义所在。”

　　努钦在接受CNBC采访时表示，美国不希望与中国进行贸易战，并且愿意就本周升级的两国之间针锋相对的关税威胁进行谈判。

　　“一方面，我们愿意继续谈判。另一方面，总统绝对准备捍卫我们的利益，“努钦称。

那么， 中国是否会减持美国国债进行反击 ？

据中国网报道，国务院新闻办定于2018年4月4日（星期三）下午4时30分举行吹风会，请财政部副部长朱光耀、商务部副部长王受文介绍中美贸易有关情况，并答记者问。

　　华尔街日报记者：

　　从表面上看来，现在中美贸易冲突确实有升级的趋势，我们就想问一下，现在中方和美方到底有没有还保持着沟通和对话？您觉得双方达成协议，避免贸易冲突进一步升级的可能性现在有多大？还有一个问题，随着冲突的升级，现在市场上非常关心，中方会不会以减持美国国债或者让人民币汇率贬值的方式来反击美国。请问朱部长有何回应？

　　朱光耀：

　　谢谢华尔街日报的记者。首先，中方历来强调中美的经济关系是互利共赢的，这是中美经济关系的实质。在1979年，中美两国建交之初，中美贸易额只有25亿美元，到了2017年度，中美贸易额达到了5800亿美元，增长了232倍还多。这样快速的发展，反映的实质就是中美经济关系互利共赢，是中美两国人民意志的体现，造福于中美两国人民的福祉。

　　这么快的经济关系的发展，这么大的贸易额度，难免有贸易摩擦。贸易摩擦，我们历来强调要本着相互尊重的原则，通过政策沟通磋商加以解决，要按照WTO的规则加以解决，这是作为WTO重要成员的中美两国都应该遵守的一个原则。在这个前提下，我们成功的合作，建设性的方式，解决了过去许多次贸易纠纷、贸易摩擦。坦率而言，今天我们面临的挑战确实是巨大的，因为这个额度大家都看到了。但是，中方的立场非常明确，我们不希望贸易战，因为结果只能是双输，损害中国的利益，损害美国的利益，也损害世界经济发展的前景。在这个特殊的关头，我们希望中美两国都要以建设性的方式，以智慧和相互尊重的态度，来解决好问题，处理好挑战，使中美经济关系回到健康稳定发展的轨道上来。

　　第二个问题，如果继续升级，记者朋友们回顾新中国成立以来的历史，中国从来没有对外部压力屈服，外部的压力只能使中国人民更加奋发图强，外部的压力只能使得我们更加聚精会神，促进经济的发展。外部的压力在另一个方面看是动力，来促进我们的创新，促进我们的发展。当然，我们希望，我们都能够从双方各自的利益出发，以建设性的方式，解决好我们面临的问题和挑战，不要用一种任性、冲动的行为举止来对待对中美两国人民福祉如此至关重要的中美经济关系。

　　第三个问题，关于美国政府债券的问题。我知道，这个问题是国际社会普遍关心、国际资本市场高度关注，我特别提醒华尔街日报的记者注意，总理在全国“两会”举办之后的记者招待会上的答记者问时，对这个问题作了权威阐述。总理强调，中国是按照市场的规律、具体的市场原则和多元化的原则，通过市场操作，来进行外汇储备的运作。中国是国际资本市场负责任的投资者。这是总理在中国“两会”以后，在记者会上对世界的庄严宣告。

　　理解总理讲的“负责任的投资者”，我想和大家一起来了解中国外汇储备运作的一个基本原则。首先，中国确实拥有超过3万亿美元的外汇储备，这是人民的财产。中国外汇储备运作的原则首先是安全性，要确保我们投资的安全性。第二是流动性，第三是适度的盈利性。多年来，中国正是根据这些指导原则来进行外汇储备的运作，保护人民财产的安全，这是从国内角度来看。从国际角度看，中国是国际资本市场负责任的投资者，就表现在我们对国际资本市场运作规律的尊重，我们是在这个原则下进行具体操作的。我想，总理这个阐述就是对今天华尔街日报记者问题的一个非常明晰而且权威的回答。谢谢。     

此外，据央视报道，在这一轮中美贸易摩擦中，美国贸易代表、鹰派谈判专家莱特希泽，白宫首席贸易顾问皮特⋅纳瓦罗，他也是鹰派人物的代表，以及商务部长罗斯，他们是策划对华关税壁垒的的白宫核心层。就在过去的一个星期，三人先后接受美国主流电视台专访，继续责怪中国，为对华贸易制裁在本国制造舆论声势。

美国商务部长罗斯： “当我们有5000亿的贸易逆差时，这是一个本来就已经输掉的战争。我们贸易逆差存在了太久太久。”

美国贸易代表 莱希太泽： “我们跟中国有3750亿美元的商品贸易逆差，不能再这样下去了，我们一半逆差都来自他们（中国）。

美国总统贸易顾问皮特-纳瓦罗： “他们（中国）的GDP从1万亿增长到了12万亿，期间我们失去了6万座工厂和500万制造业就业。这都是中国造成的。”

三个人的潜台词是这样的： 知识产权和所谓强迫技术转是美国借用的议题， 而301调查是借用的工具和手段，最后真正的目的是扭转对华贸易逆差，阻止中国赶超美国。

不少经济学家指出，这种判断和逻辑背后忽略了很多经济学常识。而且，美国现在从农民、工人、工商业界企业家，到华尔街资本，都存在强烈的反对贸易战情绪。

以下是4月5日，美国零售商协会发表的声明，反对特朗普发动贸易战

美国零售商协会发表声明反对特朗普发动贸易战

（中文翻译供参考）

WASHINGTON, April 5, 2018 – The National Retail Federation issued the following statement from President and CEO Matthew Shay after the White House instructed the U.S. Trade Representative to consider an additional $100 billion in tariffs against China: 华盛顿，2018年4月5日——美国国家零售联合会发布了如下声明:主席和首席执行官马修·谢 ，在白宫指示美国贸易代表考虑额外增加1000亿美元对中国的关税后发表声明如下：

“This is what a trade war looks like, and what we have warned against from the start. We are on a dangerous downward spiral and American families will be on the losing end. To be clear, we agree it’s time to address China’s unfair trade practices, but an additional $100 billion in tariffs amount to $100 billion in taxes on the American people. Tax reform delivered a real benefit to working families, and tariffs take them away. 看来这是一场贸易战，也是我们从一开始就发出警告要避免的。我们正处于危险的恶性循环中，美国家庭将处于失败的边缘。很明显，我们同意是时候解决中国的不公平贸易行为了，但是另外1000亿美元的关税将会给美国人民带来1000亿美元的税收。税收改革给工薪家庭带来了实实在在的好处，但附加关税将夺走这些好处。

“These tit-for-tat trade actions could spell disaster for the U.S. economy and make it harder for Americans across the country to afford everyday products and basic necessities. It is inevitable that China will respond with more retaliatory actions that cause even further harm to American farmers, businesses and consumers. We urge the administration to change course and stop playing a game of chicken with the nation’s economy.”这些针锋相对的贸易行动可能会给美国经济带来灾难，使美国各地的美国人难以负担日常用品和基本生活必需品。中国将不可避免地采取更多的报复行动，对美国农民、企业和消费者造成更大的伤害。我们敦促政府改变方针，停止将国家的经济当作一场“斗鸡的博弈”。

About NRF 
NRF is the world’s largest retail trade association, representing discount and department stores, home goods and specialty stores, Main Street merchants, grocers, wholesalers, chain restaurants and Internet retailers from the United States and more than 45 countries. Retail is the nation’s largest private-sector employer, supporting one in four U.S. jobs – 42 million working Americans. Contributing $2.6 trillion to annual GDP, retail is a daily barometer for the nation’s economy.  

关于联盟

NRF是世界上最大的零售贸易协会，代表着折扣和百货商店，家庭用品和专卖店，主要街道商人，杂货商，批发商，连锁餐馆和网络零售商（包括来自美国和超过45个国家）。零售业是美国最大的私营部门雇主，支持美国四分之一的就业机会——4200万美国劳动者。零售业每年贡献2.6万亿美元的GDP，是国家经济的晴雨表。

附注：什么是 a game of chicken  (斗鸡博弈）

（来自网络）

　斗鸡博弈(Chicken Game)其实是一种误译。Chicken在美国口语中是“懦夫”之意，Chicken Game本应译成懦夫博弈。不过这个错误并不算太严重，非要把chicken game叫作斗鸡博弈，也不是不可以。

　　两只公鸡狭路相逢，即将展开一场撕杀。结果有四种可能：两只公鸡对峙，谁也不让谁。或者两者相斗。这两种可能性的结局一样——两败俱伤，这是谁也不愿意的。另两种可能是一退一进。但退者有损失、丢面子或消耗体力，谁退谁进呢？双方都不愿退，也知道对方不愿退。

在这样的博弈中，要想取胜，就要在气势上压倒对方，至少要显示出破釜沉舟、背水一战的决心来，以迫使对方退却。但到最后的关键时刻，必有一方要退下来，除非真正抱定鱼死网破的决心。但把自己放在对方的位置上考虑，如果进的一方给予退的一方以补偿？只要这种补偿与损失相当，就会有愿意退者。

　　这类博弈也不胜枚举。如两人反向过同一独木桥，一般来说，必有一人选择后退。在该种博弈中，非理性、非理智的形象塑造往往是一种可选择的策略运用。如那种看上去不把自己的生命当回事的人，或者看上去有点醉醺醺、傻乎乎的人，往往能逼退独木桥上的另一人。还有夫妻争吵也常常是一个“斗鸡博弈”，吵到最后，一般地，总有一方对于对方的唠叨、责骂装聋作哑，或者干脆妻子回娘家去冷却怒火。冷战期间，美苏两大军事集团的争斗也是一种“斗鸡博弈”。在企业经营方面，在市场容量有限的条件下，一家企业投资了某一项目，另一家企业便会放弃对该项目的觊觎。

　　斗鸡博弈强调的是，如何在博弈中采用妥协的方式取得利益。如果双方都换位思考，它们可以就补偿进行谈判，最后造成以补偿换退让的协议，问题就解决了。博弈中经常有妥协，双方能换位思考就可以较容易地达成协议。考虑自己得到多少补偿才愿意退，并用自己的想法来理解对方。只从自己立场出发考虑问题，不愿退，又不想给对方一定的补偿，僵局就难以打破。

继民财经汇中美贸易战专题文章：